評論王：楊承達醫師、盧俊瑋醫師

楊承達醫師的評論，很 specific，是給人建議的好示範。當我們擔任團隊領導者，或者需要給人建議時，盡量避免整體性的描述評價，例如：你好棒、你的作品很爛、這個不行，而要聚焦在細節，例如：你過去每天持續的努力很令人尊敬、目前的版面不平衡、顏色部分看來並不協調。

更好的建議，則是 action-oriented，不只看出問題在哪邊，能精準地指出來，更能給出明確可行的路徑。楊承達醫師的評論就是這種的。例如圖中所示，明確說明結尾的文字應該更大，應強調自己是原著作者等。

事實上，這也是校長認為，作個好管理者、好老師甚至好爸媽的關鍵秘密之一。

盧俊瑋醫師認為楊醫師的回饋，相當受用，主動選出並投稿評論王大賽，欣然接受建議。

恭喜盧俊瑋醫師、楊承達醫師！

演講王：吳青穎醫師、林騰立醫師、蔡雅竹醫師

吳青穎醫師的演講，說明 psoroasis 的治療，因為時代進步，標準變高到 PASI 100，所以 IL-23i 是更理想的藥物，過程引經據典，邏輯順暢。

為了這次的演講，青穎醫師非常認真準備，在整體外型與衣著用心，表達他對演講的重視，前一天甚至準備並練習到深夜才上傳最終版本檔案，內容甚至加入了 4 天前才剛剛 publish 的研究論文。

青穎醫師更勇敢挑戰英文演講，雖然略有緊張，但聽來並不明顯，聲音的專業感相當好，是相當適合在國際場合演講的狀態。

未來的努力方向，可以往更優質的簡報設計鍛鍊，減少畫面資訊密度，尤其是那些最終口語其實沒有提到的內容。

恭喜青穎醫師！

林騰立醫師的演講，是在說明挑選乾癬生物製劑時，應該怎麼考量，仔細回顧國外關於患者期待的各種論文，找出臨床上我們可能忽略的細節，並提出自己的想法。

口語說明相當清楚，節奏穩定不急促，一些課前看來擔心會是陳腔濫調的簡報內容（例如：選擇藥物要根據病人狀況 individualized），在他的演講補充下，一點都不會無聊。簡報設計得很好，本人的台風又更加 carry，強強組合，得獎實至名歸！

林騰立醫師是本梯次中，最早上傳，也仔細根據回饋，修改最多次的同學。相當努力！

未來的努力方向，是增加自己的病例、自己的故事、自己的視野觀點，在主題跟結構上提升。

恭喜騰立醫師！

蔡雅竹醫師的演講，不管是簡報設計或演講台風都很好，更特別的是，他還將個人特質發揮到淋漓盡致。

演講的內容，是說明 IL-17i 在治療上的 rapid response，其實相當有用。一開始說明近來的趨勢，都是往 PASI 100 去推，而速度快但比較少比例能治癒的 IL-17i，「速度快，有什麼用？臨床上還真的會有用。」相當引人入勝。

接著舉一個自己實際遇到的例子，照片清楚，臨床病程講解清晰，也說服現場聽眾，其實「快」，對一部分患者真的有無可取代的意義。

蔡醫師的口語特色是，其聲音相當能吸引人聽下去，就像是老朋友在聊天一樣，很熱情的想跟你說些什麼。配合這次的主題設定，發揮了加成效果，相當不錯。

需要建議的，大概只有結論結尾頁的設計，如果能讓重點歸納一併出現在最終頁，更能引導後續的問答與討論。

恭喜雅竹醫師！